Тайна смерти царевича Ивана: от мифа до научной истины

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2024-06-19_11-12-54.png", "filesize": 1769141, "height": 740, "pic_id": 872512, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/19/2024-06-19_11-12-54.jpeg", "width": 1334}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Смерть царевича Ивана, сына Ивана Грозного, окутана тайной, порождая множество вопросов и слухов, которые до сих пор волнуют историков и любителей истории. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Эта трагическая история нашла отражение и в искусстве. В комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» царь Иван Грозный видит картину с изображением своего убийства, но почему-то не узнает себя. Этот эпизод, как и сам факт смерти царевича, порождает у зрителей томительное ожидание разгадки. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "По самой распространенной версии, Иван Грозный в порыве гнева убил своего сына посохом, по-видимому, случайно. Историк Николай Михайлович Карамзин, в своей знаменитой «Истории государства Российского», описывает этот инцидент, опираясь на свидетельства иноземцев Генриха Штадена и Антония Поссевина. Эти дипломаты, один немец, а другой поляк, пытались склонить Ивана Грозного к своим интересам, но потерпели неудачу. Впоследствии они распространяли о России и ее правителе самые нелицеприятные слухи, чтобы очернить царя в глазах Европы. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, многие историки считают, что версия Карамзина основана на недостоверных сведениях. Дело в том, что ни в одной из летописей того времени нет упоминания о том, что царевич Иван погиб от рук отца. Сведения о его смерти презентуют как естественную кончину, без каких-либо указаний на насильственную смерть. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2024-06-19_11-12-36.png", "filesize": 2026274, "height": 879, "pic_id": 872513, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/19/2024-06-19_11-12-36.jpeg", "width": 1488}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "В 60-х годах ХХ века, советские ученые провели исследование могилы Ивана Грозного и его сына. Анализ костных останков показал, что и царь, и царевич были отравлены сулемой, соединением ртути. На черепе царевича не было обнаружено никаких повреждений, что опровергает версию об убийстве посохом. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, научные исследования подтвердили, что смерть царевича Ивана была результатом отравления. Эта версия совпадает с практикой того времени, когда травить ядом было распространенным способом устранения неугодных лиц. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сулема, или хлористый ртути, была широко использовалась в те времена в медицине в качестве антисептика, но она также была сильным ядом. Ртуть обладает свойством накапливаться в организме, что приводило к хронической интоксикации с тяжелыми последствиями для здоровья и в итоге смерти. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/png", "filename": "2024-06-19_11-12-01.png", "filesize": 2322847, "height": 885, "pic_id": 872514, "url": "https://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2024/06/19/2024-06-19_11-12-01.jpeg", "width": 1313}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Отравление сулемой вызывало тошноту, рвоту, диарею, боли в животе, головную боль, судороги и нарушения сознания. При длительном воздействии ртути развивались поражения почек, печени, нервной системы, и могли возникнуть психические расстройства."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Таким образом, история смерти царевича Ивана превратилась в реальный исторический детектив, где научные данные отбросили мифы и легенды. Теперь мы знаем, что царевич Иван не был убит своим отцом, но стал жертвой отравления сулемой. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако, вопрос о том, кто стоял за этим отравлением, остается открытым. Некоторые историки считают, что Ивана отравила его мать, царица Анастасия, которая боялась за свою жизнь и жизнь своих детей от Грозного. Другие полагают, что отравление было инсценировано близкими к царю людьми, которые хотели устранить наследника престола. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Достоверность этих гипотез не подтверждена доказательствами, и таким образом, история смерти царевича Ивана продолжает волновать историков и любопытных умов. "}], "attributes": []}], "selectedRange": [2237, 2237]}