Профессиональный спорт: Хорошо или плохо?

{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"caption": "Байкер", "presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "2.jpg", "filesize": 645595, "height": 1222, "pic_id": 973319, "url": "http://storage.yandexcloud.net/pabliko.files/article_cloud_image/2025/03/26/2_HGigpdQ.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=YCAJEsyjwo6hiq7G6SgeBEL-l%2F20250326%2Fru-central1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250326T091534Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=bf07a09f323fe0be91a7e188968de1c399d71da42b493275962985d510630556", "width": 1813}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Недавно в интернете наткнулся на ролик, в котором один товарищ (явно не глупый) приводил вполне убедительные доводы, что профессиональный спорт ничего хорошего в себе не несёт. Отчасти с этим можно согласиться. Ведь как только появился спорт высоких достижений, разговоры о том, что «спорт - это здоровье» стали восприниматься с известной долей иронии. Когда люди соревнуются с полным напряжением сил, рискуя в любой момент остаться инвалидом, то говорить о здоровье как то не совсем уместно, если только в смысле: «потерял здоровье». Лишнее тому подтверждение, ранний выход на пенсию профессиональных спортсменов, атлет, продолжающий выступать после 35 лет, воспринимается не просто как ветеран, а как уже какой-то уникум."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Ну так ведь, несмотря на наивный, но красивый девиз «Спорт вне политики», спорт давно превратился в один из показателей государственного престижа. Президенту Кеннеди приписывают слова: «Сегодня для престижа нации по-настоящему важны две вещи: полёты в космос и золотые олимпийский медали». Говорил он так или нет, доподлинно не известно, но в том, что отношение к победам на международных соревнованиях во всех странах именно такое - несомненный факт. То, что наивный мечтатель барон Пьер де Кубертен задумывал как праздник спорта, доступный для всех, быстро превратилось в международную площадку для демонстрации превосходства одной державы над другой. Именно так мы и воспринимаем это сейчас и с этим, к сожалению, уже ничего не поделаешь, это стало сутью и Олимпийских игр, и любых других международных соревнований."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Спортсмены-любители из большого спорта исчезли довольно быстро. То, что на международных соревнованиях страны соцлагеря представляли милиционеры, военные и рабочие заводов, было не более чем фарсом. Это все прекрасно понимали и у нас. Могу сказать по личному опыту, я с детства занимался спортом и в период службы в армии был удостоен отстаивать честь подразделения на гарнизонных соревнованиях. Так вот меня за месяц до их начала освободили от нарядов и прочих армейских «тягот и лишений», дабы я имел возможность хоть сколь нибудь подготовиться. Так это речь шла о каких то заштатных соревнованиях, а если речь идёт о международных турнирах, то нужен не месяц, а годы полноценной подготовки по несколько часов в день. А посему предположить, что «шахтёр» или «милиционер» способен составить конкуренцию профессиональным атлетам, занимаясь спортом пару часов в день «после рабочего дня», было бы слишком наивно."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Естественно, это ничуть не мешало нам гордиться своими атлетами, свершающими порой настоящие подвиги на спортивных аренах. Но здесь и заключается главный «философский» вопрос: «А нужны ли вообще подобные подвиги?» Ну действительно, если к примеру спортсмен из другой страны бегает быстрее или прыгает дальше, чем спортсмен из нашей страны, что в этом такого? Всегда кто-то бегает быстрее и прыгает дальше. А здесь получается к этому привязывается, ни много ни мало, а престиж страны. И ладно бы подобной манией величия страдали страны так называемого «третьего мира», так нет. Наоборот, этому в большей степени подвержены как раз сверхдержавы. Вспомнить хотя бы извечное противостояние СССР и США по количеству завоёванных олимпийских медалей. Позже к этой «вакханалии» присоединился Китай и все спортивные достижения трактовались через призму превосходство политической системы. Хотя казалось бы, причём тут вообще политическая система? Что коммунист бегает быстрее или медленнее капиталиста?"}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Сейчас коммунизма у нас нет, но политическая подоплёка в любых крупных международных соревнованиях осталась, и ничем её не вытравишь. А ведь если бы спорт оставался любительским, подобного можно было бы избежать. Но с другой стороны, мировой спорт бы не развивался и оставался на уровне дворовых площадок и качалок в подвале. А может так и должно быть? Заниматься спортом ради собственного здоровья - это одно, а тратить это самое здоровье во имя мировых рекордов незачем? Хотя уверен, что подавляющее большинство профессиональных спортсменов с такой постановкой не согласятся. А что вы думаете об этом? Напишите в комментариях."}], "attributes": []}], "selectedRange": [26, 26]}