3
Сравниваем своё сотрудничество с Яндекс Дзен и Паблико: где лучше и лучше ли? | Паблико
113 подписчики

Сравниваем своё сотрудничество с Яндекс Дзен и Паблико: где лучше и лучше ли?


10 май 2022 · 20:28    

Аккурат 9 мая случился маленький юбилей канала на Дзене – 4 месяца. И в конце апреля – месяц, как аналогичный канал вышел на монетизацию на Паблико. Видите разницу в подаче? Просто юбилей канала и месяц в монетизации. Разницу сейчас объясню.

Итак, как видите, каналы совсем «малыши». На Дзене дела за эти месяцы шли и идут ни шатко ни валко, и причину - почему, думаю, объяснять не надо всякому начинающему здесь автору, а, может, и не только начинающему. 

Одним словом, на монетизацию канал здесь пока так и не вышел, но подписчики, худо-бедно, набираются. Хотя и не без истерик, вроде «автор, ты чего курил?» и «срочно отписываюсь». Ну, это тоже, наверное, все проходили.

В общем, те самые 10 тыс. просмотров, которые тогда являлись главным критерием для монетизации, казались долго достижимой цифрой. Поэтому, когда промелькнула информация про новый канал Паблико, было решено «прогуляться» и туда.

Итак, новая платформа, зарегистрированная в Ханты-Мансийском округе и пока, как понимаю, малоизвестная для стороннего читателя. Но главное требование для подключения монетизации на сайте – 5 статей и … вуаля! Правда, надо зарегистрироваться как самозанятый для заключения договора и перечисления заработанного.

Ок, зарегистрировались на площадке, имя канала выбрано тоже самое, чтобы самому не запутаться. Потом выбираешь основное направление, в котором собираешься творить. Но при публикации статьи выбираешь по рубрикатору уже то направление, куда пойдёт статья. И она не будет в общей ленте, а сразу будет размещена в нужную категорию. Считаю, что это грамотно и удобно для читателя. 



Паблико-страница_скрин.png 375.61 KB


Кроме того, ставишь краткую аннотацию, т.е. о чём статья (достаточно одного предложения), это тоже будет видно читателям. Плюс теги, по которым можно найти нужную статью. Это не отнимает много времени, но может помочь найти своего читателя и подписчика.

А вот здесь уже, как кажется, и идут сложности у данной площадки, т.е. с читателями. Пока не понятно, откуда они берутся, учитывая отсутствие развёрнутой рекламы платформы в Интернете (во всяком случае, мне она не видна). Вот сколько на моём канале подписалось к середине апреля, так это число и не меняется. Что наводит на мысль, что эти подписчики – из числа авторов самого Паблико. Т.е. те, кому мои темы были интересны – подписался, а дальше притока новых авторов-читателей нет.

Но, интересно, что монетизация пошла! Правда, начиная с 29 марта, когда, после всех формальностей она была подключена, накапало за несколько дней 04 руб. 08 коп. Забавно, да? Но, главное, она пошла. До 5-го числа следующего месяца формируешь чек на платформе налоговой службы, вставляешь ссылку на него здесь, на площадке, и ждешь перечисления на карту. И да, мои «родненькие» копеечки прилетели …

За апрель заработок на платформе составил уже около 90 руб. Учитывая, что статьи выкладываются не каждый день, а максимум 2-3 в неделю, возможно, это ещё неплохо для канала-малыша.

Что касается статей, то специально для этой платформы они не пишутся, а дублируются на две площадки. На Паблико в разделе «Статистика» отображается процент оригинальности текста, но как она подсчитывается, бог весть. 

Есть здесь для меня лично некоторые минусы. Во-первых, технического свойства, хотя, возможно, они мои личные, т.е. моего компьютера: не всегда хорошо загружаются фотографии, и фото вертикальные «ложатся», а повернуть их нет возможности. На Дзене такой проблемы нет, снимай хоть как, всё встанет на месте. Теперь с учётом Паблико фотографировать стараюсь только горизонтально.

Во-вторых, отсутствует такая нужная опция, как «охват аудитории» и её география. Во всяком случае, я её не вижу, а мне она интересна.

Но техническая поддержка работает довольно быстро, на вопросы отвечают аккуратно, и по возможности, исправляют технические проблемы. 

На Паблико нет, по сравнению с Дзеном, такого загадочного показателя, как «показы», т.е. некая отсебятина платформы: сколько хочу, столько и покажу, а понятное – «просмотры». Новые статьи быстро высвечиваются на главной странице, а дальше уже их можно найти в нужной рубрике. Это, считаю, плюс. 

Важный вопрос - что интересует тех, кто читает материалы моих каналов на двух площадках. Судя по цифрам: на Дзене – это политика с историей, и на злобу дня; на Паблико – путешествия и прочие виды досуга.

Вот такие выводы и результаты сотрудничества с двумя площадками для авторов.

А что вы думаете поэтому поводу, уважаемые читатели?


Благодарим за дочитывание статьи. Если Вам понравилась статья и оказалась полезной – поставьте лайк!

Будем благодарны за подписку на наш канал. Открываем вместе интересное, новое, полезное!

Аккурат 9 мая случился маленький юбилей канала на Дзене – 4 месяца. И в конце апреля – месяц, как аналогичный канал вышел на монетизацию на Паблико. Видите разницу в подаче? Просто юбилей канала и месяц в монетизации. Разницу сейчас объясню.

Итак, как видите, каналы совсем «малыши». На Дзене дела за эти месяцы шли и идут ни шатко ни валко, и причину - почему, думаю, объяснять не надо всякому начинающему здесь автору, а, может, и не только начинающему. 

Одним словом, на монетизацию канал здесь пока так и не вышел, но подписчики, худо-бедно, набираются. Хотя и не без истерик, вроде «автор, ты чего курил?» и «срочно отписываюсь». Ну, это тоже, наверное, все проходили.

В общем, те самые 10 тыс. просмотров, которые тогда являлись главным критерием для монетизации, казались долго достижимой цифрой. Поэтому, когда промелькнула информация про новый канал Паблико, было решено «прогуляться» и туда.

Итак, новая платформа, зарегистрированная в Ханты-Мансийском округе и пока, как понимаю, малоизвестная для стороннего читателя. Но главное требование для подключения монетизации на сайте – 5 статей и … вуаля! Правда, надо зарегистрироваться как самозанятый для заключения договора и перечисления заработанного.

Ок, зарегистрировались на площадке, имя канала выбрано тоже самое, чтобы самому не запутаться. Потом выбираешь основное направление, в котором собираешься творить. Но при публикации статьи выбираешь по рубрикатору уже то направление, куда пойдёт статья. И она не будет в общей ленте, а сразу будет размещена в нужную категорию. Считаю, что это грамотно и удобно для читателя. 



Паблико-страница_скрин.png 375.61 KB


Кроме того, ставишь краткую аннотацию, т.е. о чём статья (достаточно одного предложения), это тоже будет видно читателям. Плюс теги, по которым можно найти нужную статью. Это не отнимает много времени, но может помочь найти своего читателя и подписчика.

А вот здесь уже, как кажется, и идут сложности у данной площадки, т.е. с читателями. Пока не понятно, откуда они берутся, учитывая отсутствие развёрнутой рекламы платформы в Интернете (во всяком случае, мне она не видна). Вот сколько на моём канале подписалось к середине апреля, так это число и не меняется. Что наводит на мысль, что эти подписчики – из числа авторов самого Паблико. Т.е. те, кому мои темы были интересны – подписался, а дальше притока новых авторов-читателей нет.

Но, интересно, что монетизация пошла! Правда, начиная с 29 марта, когда, после всех формальностей она была подключена, накапало за несколько дней 04 руб. 08 коп. Забавно, да? Но, главное, она пошла. До 5-го числа следующего месяца формируешь чек на платформе налоговой службы, вставляешь ссылку на него здесь, на площадке, и ждешь перечисления на карту. И да, мои «родненькие» копеечки прилетели …

За апрель заработок на платформе составил уже около 90 руб. Учитывая, что статьи выкладываются не каждый день, а максимум 2-3 в неделю, возможно, это ещё неплохо для канала-малыша.

Что касается статей, то специально для этой платформы они не пишутся, а дублируются на две площадки. На Паблико в разделе «Статистика» отображается процент оригинальности текста, но как она подсчитывается, бог весть. 

Есть здесь для меня лично некоторые минусы. Во-первых, технического свойства, хотя, возможно, они мои личные, т.е. моего компьютера: не всегда хорошо загружаются фотографии, и фото вертикальные «ложатся», а повернуть их нет возможности. На Дзене такой проблемы нет, снимай хоть как, всё встанет на месте. Теперь с учётом Паблико фотографировать стараюсь только горизонтально.

Во-вторых, отсутствует такая нужная опция, как «охват аудитории» и её география. Во всяком случае, я её не вижу, а мне она интересна.

Но техническая поддержка работает довольно быстро, на вопросы отвечают аккуратно, и по возможности, исправляют технические проблемы. 

На Паблико нет, по сравнению с Дзеном, такого загадочного показателя, как «показы», т.е. некая отсебятина платформы: сколько хочу, столько и покажу, а понятное – «просмотры». Новые статьи быстро высвечиваются на главной странице, а дальше уже их можно найти в нужной рубрике. Это, считаю, плюс. 

Важный вопрос - что интересует тех, кто читает материалы моих каналов на двух площадках. Судя по цифрам: на Дзене – это политика с историей, и на злобу дня; на Паблико – путешествия и прочие виды досуга.

Вот такие выводы и результаты сотрудничества с двумя площадками для авторов.

А что вы думаете поэтому поводу, уважаемые читатели?


Благодарим за дочитывание статьи. Если Вам понравилась статья и оказалась полезной – поставьте лайк!

Будем благодарны за подписку на наш канал. Открываем вместе интересное, новое, полезное!

Читайте также

Комментарии 7

Войдите для комментирования
■ Мадам Че 25 май 2022 в 12:18
В каждой избушке - свои погремушки. В Дзене я не прижилась, а на Паблико периодически вляпываюсь... Ну, зато темы для статей лишний раз искать не надо. :-D Потенциал у площадки хороший, но да, как-то надо выходить на более широкую публику.
■ сосмыслом 25 май 2022 в 17:48
В том-то и проблема, что широкой публики здесь нет. Это площадке нужно как-то себя более широко рекламировать. А то скучно вариться в собственном соку
■ Мадам Че 25 май 2022 в 17:59
Мне здесь почему-то не скучно. Скучно было на Дзене. Сдулась на третьей статье. Как-то мне там изначально было и неуютно, и скучно, и местами страшновато. А здесь мне хватает всего, кроме, разве что денег :-D
■ ЭльКа. Мой мир 11 май 2022 в 21:55
На дзене легко было раньше набрать 10 000 , написав несколько провокационных статей
■ сосмыслом 12 май 2022 в 16:33
В том то и дело, что раньше ...
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ