3
Б. Акунин, "Смерть Ахилеса" (отзыв на книгу) | Паблико
20 подписчики

Б. Акунин, "Смерть Ахилеса" (отзыв на книгу)


27 дек 2024 · 05:44    



Смерть Ахилеса.jpg 323.09 KB


Роман Б. Акунина «Смерть Ахиллеса» вышел в 1998 г., вслед за «Левиафаном», однако события, описанные в «Смерти Ахиллеса», отстоят от событий, описанных в «Левиафане», на шесть лет. Из них выпадает работа Э. Фандорина в Японии, и его тесное знакомство с ниндзя, из организации «Алмазная колесница». И эти события Акунин описал только в 2002 г. 

Однако сейчас поговорим собственно о романе. 

Формально в романе нет элемента конспирологии, и его Б. Акунин официально назвал «детективом о наёмном убийце». Должен так же сказать, что я не обнаружил в этом романе конспирологического элемента. Однако вопросов роман вызывает немало, и вопросов интересных. 

Начать нужно с того, что в этом романе читатель вновь встречается с героем романа «Азазель», наёмным убийцей который чуть не убил Фандорина, и выясняется, что его зовут Ахимас, точнее, Ахимас Вельде, и в романе даётся подробная история его жизни. 

Формально Ахиллес в романе генерал Михаил Соболев, герой Плевны, его прототипом был генерал М. Д. Скобелев, прозванный «русский Ахиллес», да только ясно, что настоящий Ахиллес в романе никак ни он, а именно Ахимас. В его биографии, как выясняется, невероятное количество аналогий с указным героем «Илиады». 

К этому можно добавить, что в сериале Александра Адабашьяна «Азазель», в 2002 г., именно Ахимаса, почему-то, называют Азазель. Здесь так же нужно отметить, что имена Ахимас, Азазель и Ахиллес, почему-то, созвучные. 

Не знаю, зачем Акунин напустил столько тумана, Ахиллес никак не может быть эквивалентен Азазелю. Если проводить параллель между указанным главой Серых Ангелов из иудаизма, с античной религией, то ему будет эквивалентен бог Гермес, а никак не Ахиллес. 

К этому нужно добавить, что организация «Серых Ангелов» – «Азазель» в романе тоже не всплывает, более того, она вообще больше не всплывает в творчестве Акунина. Более того, роман детально разъясняет, что знакомство Ахимаса с данной организацией было весьма недолгим, и он им, всего лишь, оказывал услуги по своей специальности, как наёмный убийца, и получал за это плату. Ни в какие тайны «Азазеля» он и близко не был посвящён, равно как и близко не входил в его руководящие структуры. 

Интрига романа, впрочем, как всегда великолепна, и по своему уникальна, мне больше не встречалось такого детального описания формирования и развития личности профессионального наёмного убийцы, настоящего мастера своего дела. И эта чудовищная эволюция предельно психологически достоверна, и показана во всей своей кошмарности и мерзости. 

Не менее захватывает противостояние Эраста и Ахимаса. Тем более что Эраст Фандорин в этом романе уже не просто гениальный дилетант, а настоящий мастер прошедший великолепную школу у ниндзя. 

В романе так же впервые появляется камердинер Фандорина – Маса (Масахиро Сибата), в прошлом профессиональный японский бандит. Дальше они с Фандориным становятся неразлучны всегда и везде. 

Безусловно, рекомендую книгу к прочтению, может кому и удастся разобраться зачем Акунин напустил в ней столько тумана.

Первая публикация в моём аккаунте на «Я рекомендую» здесь.

Мои отзывы на «Я рекомендую» здесь.



Смерть Ахилеса.jpg 323.09 KB


Роман Б. Акунина «Смерть Ахиллеса» вышел в 1998 г., вслед за «Левиафаном», однако события, описанные в «Смерти Ахиллеса», отстоят от событий, описанных в «Левиафане», на шесть лет. Из них выпадает работа Э. Фандорина в Японии, и его тесное знакомство с ниндзя, из организации «Алмазная колесница». И эти события Акунин описал только в 2002 г. 

Однако сейчас поговорим собственно о романе. 

Формально в романе нет элемента конспирологии, и его Б. Акунин официально назвал «детективом о наёмном убийце». Должен так же сказать, что я не обнаружил в этом романе конспирологического элемента. Однако вопросов роман вызывает немало, и вопросов интересных. 

Начать нужно с того, что в этом романе читатель вновь встречается с героем романа «Азазель», наёмным убийцей который чуть не убил Фандорина, и выясняется, что его зовут Ахимас, точнее, Ахимас Вельде, и в романе даётся подробная история его жизни. 

Формально Ахиллес в романе генерал Михаил Соболев, герой Плевны, его прототипом был генерал М. Д. Скобелев, прозванный «русский Ахиллес», да только ясно, что настоящий Ахиллес в романе никак ни он, а именно Ахимас. В его биографии, как выясняется, невероятное количество аналогий с указным героем «Илиады». 

К этому можно добавить, что в сериале Александра Адабашьяна «Азазель», в 2002 г., именно Ахимаса, почему-то, называют Азазель. Здесь так же нужно отметить, что имена Ахимас, Азазель и Ахиллес, почему-то, созвучные. 

Не знаю, зачем Акунин напустил столько тумана, Ахиллес никак не может быть эквивалентен Азазелю. Если проводить параллель между указанным главой Серых Ангелов из иудаизма, с античной религией, то ему будет эквивалентен бог Гермес, а никак не Ахиллес. 

К этому нужно добавить, что организация «Серых Ангелов» – «Азазель» в романе тоже не всплывает, более того, она вообще больше не всплывает в творчестве Акунина. Более того, роман детально разъясняет, что знакомство Ахимаса с данной организацией было весьма недолгим, и он им, всего лишь, оказывал услуги по своей специальности, как наёмный убийца, и получал за это плату. Ни в какие тайны «Азазеля» он и близко не был посвящён, равно как и близко не входил в его руководящие структуры. 

Интрига романа, впрочем, как всегда великолепна, и по своему уникальна, мне больше не встречалось такого детального описания формирования и развития личности профессионального наёмного убийцы, настоящего мастера своего дела. И эта чудовищная эволюция предельно психологически достоверна, и показана во всей своей кошмарности и мерзости. 

Не менее захватывает противостояние Эраста и Ахимаса. Тем более что Эраст Фандорин в этом романе уже не просто гениальный дилетант, а настоящий мастер прошедший великолепную школу у ниндзя. 

В романе так же впервые появляется камердинер Фандорина – Маса (Масахиро Сибата), в прошлом профессиональный японский бандит. Дальше они с Фандориным становятся неразлучны всегда и везде. 

Безусловно, рекомендую книгу к прочтению, может кому и удастся разобраться зачем Акунин напустил в ней столько тумана.

Первая публикация в моём аккаунте на «Я рекомендую» здесь.

Мои отзывы на «Я рекомендую» здесь.

Читайте также

Комментарии 0

Войдите для комментирования
НОВОСТИ ПОИСК РЕКОМЕНД. НОВОЕ ЛУЧШЕЕ ПОДПИСКИ