10 апр 2022 · 08:53
{"document":[{"text":[{"type":"attachment","attributes":{"presentation":"gallery"},"attachment":{"caption":"","contentType":"image/jpeg","filename":"968232.jpg","filesize":115854,"height":539,"pic_id":36957,"url":"/files/article_image/2022/04/10/968232.jpeg","width":1056}},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":" "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":" "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Сериал лично у меня оставил очень противоречивое мнение. К плюсам я отнесу то, что есть попытка показать добро в современном мире, и как мало осталось в людях этого добра. Хотя, опять же, с главной героиней, которая и является в сериале этим носителем добра, у меня сложные отношения. Слишком уж неживой человек получился. Начколонии по воспитательной работе выглядит как директор детского сада, хотя, даже Трошкин в «Джентельменах удачи» был гораздо строже в своих воспитательных методах. А главное, он был характерным и узнаваемым персонажем. Живым человеком. А здесь показан сущий ангел, персонаж, которого в реальной жизни не встретишь. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Но вместе с тем и вполне себе персонаж Достоевского. Ее воспитательные методы заменили ей все остальное, всю ее реальную жизнь. Она верит в эти самые методы, а не в живую реальную жизнь."},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"К игре Анны Михалковой не придерешься. Она здесь доказывает, что является большой актрисой. И в трагикомедии она выглядит успешной. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Я бы мог придраться к сериалу по части реализма. Но жанр трагикомедии позволяет, допускает пользоваться гиперболами и отходами от реализма. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Поэтому, про жизнь колонии – это чистого рода фантастика. Колония здесь больше похожа на детский сад, где каждый волен делать что ему хочется. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Мотивировки персонажей иногда не слишком внятны. Зачем героине Лютаевой захотелось жить по- черному? Она чего –то прочитала, и сразу же захотела стать криминальным авторитетом. И ей еще начали верить. Хотя, ясно любому человеку, что женщина ее биографии и с ее статьей никак не идет по черной масти. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"В реальной жизни такие выкидоны могут закончиться очень плохо. Но здесь же кино, здесь все можно, цырики, они же кумы, они же замначальника по оперативной работе отсутствуют как класс. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Такая же проблема и с одеждой главных героев. То они одеты в модные шмотки, то вдруг переодеваются в ватники и телогрейки. Хотя, заявлена в сценарии колония – поселение, то есть, есть вольности в одежде. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Иногда просто бесила отсылка к советским фильмам. В конце же этих отсылок стало слишком много. Равно, как и музыки Эдуарда Артемьева. Авторы явно забили на опыт Тарковского, который мудро использовал музыку композитора в «Солярисе» и «Зеркале». Понятно, что музыка Артемьева вечна. Но использовать ее в таком качестве – это просто бездарно. Равны как и цитаты с полнометражного дебюта Михалкова. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Не сильно раскрыты и возможности Тимофея Трибунцева. При этом, мне не слишком понятен его персонаж. Он кто? Настоящий зэк? Или бывший зэк? Если бывший, то чего он делает в колонии- поселении?"},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Из плюсов кратко: как всегда хороши актеры на втором плане. Даже если они не слишком известны. Иногда они узнаваемы, да и атмосферу юмора создают. Иногда все же, можно посмеяться. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]},{"text":[{"type":"string","attributes":{},"string":"Есть попытка даже создать лирическую комедию. Пусть и не всегда удачно. Фильм интересен именно как эксперимент, когда берется большой режиссер и снимает что –то новое. Безусловно, в фильме много недостатков, но он найдет своих почитателей, по крайней мере, картина не оставляет равнодушным. "},{"type":"string","attributes":{"blockBreak":true},"string":"\n"}],"attributes":[]}],"selectedRange":[1,1]}
Комментарии 0