22 авг 2022 · 04:09
{"document": [{"text": [{"type": "attachment", "attributes": {"presentation": "gallery"}, "attachment": {"caption": "", "contentType": "image/jpeg", "filename": "Пакт.jpg", "filesize": 222409, "height": 880, "pic_id": 133709, "url": "/files/article_image/2022/08/22/%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D1%82.jpeg", "width": 1240}}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Каждый год (да еще и несколько раз в году) на Западе (а заодно и среди подхватывающих эту идею некоторых отечественных мыслителей) начинают звучать обвинения в адрес Советского Союза - за то, что СССР в 1939 году заключил Пакт о непападении (Пакт Молотова-Риббентропа) с гитлеровской Германией, а не договор с Англией и Францией о совместном противостоянии агрессору (той же Германии) в рамках политики коллективной безопасности (ПКБ). В связи с чем на Западе доходят до того, что утверждают, мол СССР был таким же разжигателем Второй Мировой войны, как и Германия."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "К счастью, у нас все-таки приняли закон, вводящий ответственность за попытки приравнивать роль СССР к роли Германии во Второй Мировой. Но, к сожалению, закон этот не сопровождался подробными объяснениями - а почему, собственно, так делать нельзя. И почему, например, СССР поступил совершенно правильно, заключив именно Пакт о ненападении с Германией и отказавшись заключать договор с англо-французами. Что ж, попробуем немного исправить этот пробел хотя бы для читателей нашего канала."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Политику коллективной безопасности на Западе сегодня принято трактовать, как единственную возможность спасти мир от ужасов Второй Мировой. В ее основе – принцип неделимости безопасности, руководствуясь которым миролюбивые государства объединяются против государств-агрессоров. Лига Наций - штаб борьбы за мир во всем мире, ее миротворческая деятельность подкрепляется системой Пактов о взаимопомощи между миролюбивыми государствами. Ну, так оно выглядело теоретически."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "ПКБ, способная задавить агрессию в зародыше, не предотвратила войну якобы лишь потому, что тогдашние политики не смогли подняться выше национальных эгоизмов и объединиться во имя общей ценности – мира, и против общего врага – фашизма. Сталин в этой ангажированной западной трактовке событий руководствовался ложным пониманием суверенитета и не видел принципиальной разницы между западными демократиями и фашистскими режимами. Чемберлен и Даладье попытались спасти свои страны от войны уступками агрессору – «политикой умиротворения». Схема красивая. Если забыть о реальности. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Исторические факты свидетельствуют, что «политика умиротворения» — это системная подготовка Британией как тогдашним гегемоном западного мира (США таковым стали уже после Второй Мировой) войны против СССР, а «государства-агрессоры» - инструменты в руках «умиротворителя». "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Россия во все времена и во всех формах своего существования была препятствием на пути мирового господства Запада, СССР же оказался еще и вызовом самому его существованию. Германия - единственное государством, способное «решить» проблему СССР. Поэтому от Локарно (1925) до Мюнхена (1938) Лондон интенсивно накачивал ее военную мощь. Отсюда и поддержка Гитлера, как силы «заточенной» на уничтожение СССР. Муссолини имел все основания заявить, что Мюнхен «означает конец большевизма в Европе»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Политика коллективной безопасности идеально соответствовала стратегическим целям Британии. Миротворческие инициативы главы Наркомата иностранных дел СССР Максима Литвинова и пакты о взаимопомощи против Германии никого на Западе ни к чему не обязывали (пустые бумажки). Но, постоянно нагнетая напряженность между Москвой и Берлином, они давали Лондону возможность в любой удобный момент спровоцировать советско-германскую войну. Победителя в которой потом добьет Франция. Англия же в этой идеальной ситуации рассчитывала и вовсе отсидеться за морем, помогая союзнице разве что экономически и немного - войсками (так, как в реальной истории Второй Мировой войны поступили на европейском театре военных действий США)."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Решающим становился 1939 г. Британская политика гарантий сделала неизбежной агрессию III Рейха против Польши (признают даже официальные британские историки), которая должна была перерасти в войну против СССР. Счастье Лондона «было так близко, так возможно»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако 10 марта 1939 г. на XVIII съезде ВКП (б) Сталин объявил, что цель СССР «соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». Кого он имел в виду под «провокаторами войны» очевидно. Очевиден был и отказ СССР от политики коллективной безопасности. "}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Вскоре последовала отставка Литвинова, который слишком явно шел в фарватере британской политики, что, разумеется, шло вовсе не на пользу нашей стране."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Инициированные сразу же Лондоном англо-франко-советские переговоры не были «последним шансом спасти мир от войны». Гитлеровскую Германию взращивали для уничтожения СССР, а не для того, чтобы совместно с СССР его уничтожить. То была попытка не дать Москве в последний момент уклониться от войны. Западные делегации состояли из деятелей второго ряда, не имеющих полномочий на заключение стратегических соглашений."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Цель переговоров сформулировал глава МИД Британии лорд Галифакс: «Переговоры будут тянуться бесконечно долго … пока будут продолжаться военные переговоры, мы предотвратим сближение между Советской Россией и Германией». Тянуть надо было до начала германо-польской войны (конец августа-начало сентября). А там СССР пришлось бы вместе со всеми миролюбивыми державами, партнерами по переговорам, объявить войну государству-агрессору и затем оказаться с ним один на один. Ибо заключать Пакт о ненападении с агрессором было бы уже как-то не очень. Но для этого надо было изо всех сил тянуть эти переговоры с обещанием военного союза СССР, Англии и Франции."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Однако западники просчитались. Сталин «на морковку» военного союза «не купился»."}], "attributes": []}, {"text": [{"type": "string", "attributes": {}, "string": "Переговоры тянулись ровно столько сколько это было нужно Москве. Это стало стратегической победой СССР. Москва избежала британской ловушки, не позволив втянуть себя в войну в крайне невыгодных условиях - и, благодаря последовавшему сразу же заключению Пакта о ненападении с Германией, получила два года отсрочки на перевооружение и модернизацию Красной Армии. Вот именно того, что СССР смог таким образом избежать расставленной ему Западом ловушки, Запад и не может простить нашей стране до сих пор..."}], "attributes": []}], "selectedRange": [133, 437]}